Sport et innovation : y a t-il une limite ?

Cet article fait suite à l’événement nike qui s'est déroulé récemment : #breaking2
L'idée était d'essayer de passer sous la barre des 2h pour un marathon et ainsi battre le record du monde de la discipline.
Celui ci n'a au final pas été battu, et à titre personnel, cela me rassure.
Mais cela m'amène à une question : de nos jours, avec toutes les nouvelles technologies, objets connectés autour du sport, y a t il encore une limite à la performance ?

Logiquement oui, car la limite est celle de l'humain, du sportif qui concourt  et pourtant, ce record a failli être battu à 25 seconde près.
Alors oui dans des conditions bien particulières où tout était fait pour faciliter la course  du marathonien Eliud Kipchoge, le record a failli être battu.

- escorte par une voiture destinée à l'aspirer et imprimer le tempo a suivre pour le record
- 30 lièvres (coureurs autour de lui) qui se relayaient chaque tour (2.4 km) par équipe de 6 pour l'escorter et veiller a toujours garder le même rythme
- des atouts techniques comme des chaussures avec semelles de carbone en forme de cuillère projetant vers l'avant
- boisson riche en hydrate de carbone pour éviter la baisse d'énergie
- une tenue spécialement conçue pour éviter de surchauffer
- début de la course à 5h45, en circuit fermé.

Les lièvres toujours autour de Kipchoge

La voiture qui protégeait les coureurs et
 leur permettait de prendre l'aspiration. 


Pour autant où est la limite à ce genre de projet sportif ?

Si on commence à fournir des atouts techniques, comme ces fameuses chaussures ou ces fringues spécifiques aux sportifs, ne prenons nous pas le risque de voir la performance purement sportive se transformer en performance avant tout technique ?

Apprécier le sport, c'est se rendre compte de l'effort humain, mental que suppose une compétition avec tous les entraînements, la préparation physique calibrée, adaptée, scientifique en amont. J'ai du mal à concevoir la performance autrement que par le résultat du travail, de l'abnégation, de la motivation, de l'envie du sportif.

Ne vous méprenez pas, je ne suis pas du tout contre l'innovation. Objets sports connectés, logiciel de gestion de l'entrainement ... pourquoi pas, mais dans l'idée d'améliorer la sécurité des pratiquants d'un sport, ou de permettre de mieux analyser son entrainement ou de faciliter la relation coach/sportif ...

3 exemples en tête
Ploota : une bouée intelligente connectée pour limiter les risques de noyades
Shapeheart : brassard de running pour mesurer la fréquence cardiaque
- l'airbag de protection pour les sportifs de sky freeskyle en cas de chute


Les montres polar aussi, permettent d'avoir un vrai suivi, de vraies données sur les réactions physiologiques à l'effort, qui peuvent ensuite aboutir à des stratégies d'entrainement, de course. Ton coach peut surveiller tes courbes cardiaques, les analyser et voir où est la marge de progression, c'est tout simplement génial, et cela ne dénature pas l'effort et la performance qui s'en suit.

Le sport a évolué dans l'ensemble positivement grâce aux nouvelles technologies, la vidéo dans le rugby et bientôt dans le foot, les plastrons connectés en taekwondo, les oreillettes en vélo (même si pour moi, elles ont peut être un peu dénaturé le sport et le côté "cycliste à l'instinct"), les objets connectés évoqués plus haut peuvent aussi avoir leur role.

Ce genre de coup de projecteur de Nike rappelle toujours cette volonté des équipementiers, marques de faire de l'argent, dès qu'il s'agit de performance médiatisée, car de très haut niveau.

Mais à notre niveau, celui des sportifs amateurs, dans des fédérations avec pas autant de moyens et donc une faible médiatisation, qu'en est-il vraiment ?




1 commentaire:

  1. Je te rassure les limites humaines sont assez floues. Fais une recherche sur les performances sportives des hommes à travers l'histoire et tu tomberas vite sur des articles qui te parlent des hommes préhistoriques et qui laissent penser qu'ils étaient meilleurs que nous sur le plan physique... Pourtant ils n'avaient pas de coach sportif, ou une salle de sport avec des equipements au top.
    Personnellement la question que je me poserai c'est plutôt de savoir si on n'est pas obligé de passer par l'innovation pour en partie combler notre régression (on a préféré développer notre partie cognitive... et en contrepartie, on régresse petit à petit physiquement car plus besoin de courir 3j derrière un lapin pour se nourrir).
    De même je ne pense pas, comme tu le laisses un peu sous-entendre, que la performance a moins de mérite du fait de l'aide technologique. Par exemple, est ce qu'un Contador a moins de mérite qu'un Merckx car son vélo pèse qqes kilos de moins ? Mon avis est que les 2 en ont chié et sont allés au bout d'eux-mêmes. N'est ce pas ça le but ?
    Et pour conclure, je dirai: peu importe les innovations du moment que tous les compétiteurs sont soumis aux mêmes règles (et les respectent).

    RépondreSupprimer